瑞财经 吴文婷 从港股转战科创板，旷视科技有限公司（以下简称“旷视科技”）至今仍未获得批文。

据了解，旷视科技最早在2019年向港交所递交了招股书，无果后，于2021年转战科创板，并于同年9月过会、提交注册。距离资本市场只差“临门一脚”时，旷视科技IPO却一直卡在注册环节。

旷视科技是一家聚焦物联网场景的人工智能公司。凭借深厚的人工智能基础研究与工程实践能力，公司以物联网作为人工智能技术落地的载体，通过构建完整的AIoT产品体系，面向消费物联网、城市物联网、供应链物联网三大核心场景提供经验证的行业解决方案，实现人工智能的商业化落地。

据招股书，2018年-2020年及2021上半年，旷视科技实现营收分别为8.54亿元、12.6亿元、13.91亿元、6.7亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为-28亿元、-66.39亿元、-33.27亿元、-18.65亿元。

据瑞财经对比旷视科技于2019年向港交所递交的招股书发现，两份招股书呈现的财务数据存在较大差异。

港股招股书显示，2017年-2018年，旷视科技实现营业收入分别为3.13亿元、14.27亿元，与A股招股书同期营收分别相差了0.09亿元、5.73亿元。

对此，监管部门向旷视科技发出审核中心落实函，要求其说明2018年有关营业收入会计调整的性质为会计政策变更追溯调整的依据，并补充披露会计调整具体内容、理由及对公司财务状况、经营成果的影响。

旷视科技解释称，2019年以来，公司市场竞争环境和业务风险发生了较大变化，人工智能行业竞争更为激烈，业内普遍存在最终项目尚未中标而先通过集成商提供产品和服务，从而导致已执行合同无法收回款项；2019年10月，公司被列入美国商务部实体清单后，部分最终用户的需求因此发生变化，最终用户未按计划与集成商进行合作，从而导致公司与集成商已执行的合同无法回；此外，2019年起，公司部分合同的应收账款出现恶化。

因此，旷视科技原有的收入准则中“相关经济利益很可能流入企业”的判断标准已经无法客观的反映公司的经营情况和财务表现，在原收入准则下，公司对2018年原始报表进行追溯调整，改变了收入的确认。

这一会计政策调整，使得旷视科技2018年-2019年的营收分别减少4.18亿元、0.44亿元，净亏损分别增加3.77亿元、0.29亿元。