瑞财经 邓如菲 8月8日，江苏汉邦科技股份有限公司（以下简称：汉邦科技）在上交所披露首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复报告，保荐机构为中信证券，保荐代表人王天祺、周游，会计师事务所为天健会计师事务所（特殊普通合伙）。

问询函显示，报告期内，Cytiva与汉邦科技存在两起专利侵权诉讼，Cytiva认为汉邦科技的产品侵犯了其两项专利，向南京中院提起诉讼；南京中院一审判决公司不构成对于“柱装填方法”专利侵权（胜诉），但构成对于“色谱柱”发明专利权侵权（败诉），并判决公司停止生产“色谱柱”发明专利相关产品，赔偿340万元，案件双方均已提起了上诉。

就“色谱柱”专利纠纷，汉邦科技已针对涉诉产品制定了替代性方案，不会对汉邦科技产品的正常使用与维护造成重大不利影响。

对此，上交所要求汉邦科技说明两起案件二审进度情况。

汉邦科技回复称，针对“柱装填方法”专利，在南京中院驳回原告Cytiva的全部诉讼请求后，2023年12月，公司收到原告Cytiva上诉状，Cytiva请求撤销一审判决，其诉求请求与一审请求一致，即判令汉邦科技立即停止制造、销售、许诺销售侵犯Cytiva第ZL200980103252.4号发明专利权的产品，赔偿Cytiva经济损失500万元、其他合理开支50万元，并由汉邦科技承担本案一审、二审诉讼费用。截至问询回复之日，最高人民法院已经受理了Cytiva的上诉申请，尚未开庭审理。

而针对“色谱柱”专利，2023年11月，公司向最高人民法院提交上诉申请，请求撤销认定汉邦科技构成侵权的“（2022）苏01民初3839号”民事判决，改判驳回Cytiva的全部诉讼请求。

2023年12月，公司收到原告Cytiva上诉状，Cytiva上诉请求为：（1）维持一审判决第一判项，即判令汉邦科技立即停止制造、销售、许诺销售侵犯其第ZL200580037990.5号的产品；（2）撤销一审判决第二判项，改判汉邦科技赔偿Cytiva经济损失500万元；（3）撤销一审判决第三判项，改判汉邦科技赔偿Cytiva其他合理开支100万元；（4）判令汉邦科技承担案件一审、二审诉讼费用。截至问询回复之日，最高人民法院已经受理了公司与Cytiva的上诉请求，尚未开庭审理。

招股书显示，Cytiva指美国思拓凡公司、思拓凡瑞典有限公司。Cytiva 前身为GE医疗生命科学，2020年4月开始成为丹纳赫集团旗下独立公司。Cytiva 是一家全球性的生命科学技术和服务提供商，产品包括仪器设备、耗材、数字化和企业解决方案，并向客户提供定制的从研究、工艺开发、到全生产流程的服务。

天眼查显示，汉邦科技成立于1998年10月28日，法定代表人为张大兵，注册资本为6600万元，是一家以色谱技术为核心，集研发、生产和销售于一体的高新技术企业，主要为制药、生命科学等领域提供专业的分离纯化装备、耗材、应用技术服务及相关的技术解决方案。

张大兵直接持有汉邦科技31.67%股份，为控股股东。另外，张大兵通过淮安集智、淮安集才和淮安集礼分别控制公司2.94%、2.67%、1.30%股份，合计控制公司38.58%股份，为公司的实际控制人。