瑞财经 刘治颖 6月17日，北京融信数联科技股份有限公司（以下简称“融信数联”）向港交所主板提交上市申请，独家保荐人为浤博资本有限公司。

招股书显示，融信数联成立于2015年8月，是一家决策智能解决方案提供商，总部位于中国北京。公司的决策智能解决方案整合了四项核心模块，即：“岱”－数据智能决策组合；“瀚”－融合分析数据平台；“格”－数据治理工具集；及“钧”－安全可信数据框架。

根据行业报告，融信数联是中国首批基于本体映射技术建立数据智能体图谱的公司之一，该技术可显着提升数据可解释性，公司亦是首批成功将该技术应用于政府及私人企业客户的复杂决策智能场景并实现商业化的公司之一。

于2025年，按收入计，公司于中国决策智能应用行业排名第九，市场份额约为1.3%，于2025年，按收入计，集团在中国数据智能体驱动的决策智能应用行业中排名第一，市场份额约为10.5%。

2023财年、2024财年及2025财年，融信数联收入分别为2.8亿元、2.81亿元、3.81亿元；年内溢利分别为1790.9万元、3022万元、3768.4万元，毛利率分别为39.0%、38.4%、35.5%。

融信数联的控股股东包括：于笑博、成立立及李上校；融傅成（由于笑博、成立立及李上校根据一致行动协议共同控制）；信泰天成（为由于笑博控制的雇员激励平台）；及岱瀚钧格（一家由于笑博全资拥有的公司）。

IPO前，于笑博直接持有公司22.81%的股份，融傅成持有公司18.12%的股份，信泰天成持有公司4.44%的股份，岱瀚钧格持有公司0.16%的股份，合共占公司股本总额约45.54%的权益。控股股东有权行使及╱或控制行使公司股本总额约45.54%股份所附带的投票权。

于2025年12月31日，融信数联共有73名员工（包括公司的四名执行董事，但不包括公司的三名独立非执行董事）。其中，公司研发共有40人，销售与营销共有14人，行政共有12人，财务共有7人。

2023财年-2025财年，融信数联产生的员工成本（包括董事薪酬）分别为3420万元、1820万元及1740万元。融信数联称，为了吸引和留住有价值的员工，集团每年对员工进行绩效评估，该评估结果将作为年度薪资审查和晋升评定的考虑因素。

于往绩记录期间，融信数联未按适用中国法律法规为部分员工足额缴纳社会保险及住房公积金，主要由于部分员工已自愿放弃参与该等基金，或其住房公积金供款由其他实体代为缴纳，因此公司无法代其作出供款。根据融信数联董事的估计，2023财年、2024财年及2025财年的社会保险及住房公积金缴纳缺口分别约为90万元、80万元及60万元。

值得注意的是，于最后实际可行日期，融信数联涉及一宗正在进行中的民事诉讼，涉及与一家技术支持服务供应商的合同争议，该供应商为公司2025财年的第三大供应商（“原告”）。

根据原告于2026年1月26日针对融信数联的全资附属公司北京融信数科科技集团有限公司（“北京融信”）及北京融信全资附属公司平昌融信数联科技有限公司（“平昌融信”）（统称“被告”）提交的起诉状，原告指称被告违反了两份购买协议，未能支付协议项下到期应付款项。原告索偿总额约为1940万元，包括所称购买协议项下未付合约金额（已确认为融信数联的贸易应付款项）、违约金及相关诉讼费用。就此，原告向中国法院申请财产保全令，据此法院已冻结北京融信一个账户余额约324元的银行账户及平昌融信一个账户余额约70万元的银行账户。根据2026年4月20日的法院传票，本案民事诉讼的开庭日期定于2026年6月30日。

就上述民事诉讼，融信数联的法律顾问表示，根据原告提供的证据，各购买协议规定的付款条件尚未达成。因此，中国法院支持原告索偿的可能性极低，该民事诉讼不太可能对集团的业务运营或财务表现造成重大不利影响。