拆解IPO
关注IPO资讯,拆解公司招股书。
瑞财经 刘治颖 2025-01-14 09:00 2.0w阅读
瑞财经 严明会 近日,青岛泰凯英专用轮胎股份有限公司(以下简称:泰凯英)IPO审核状态更新为已问询,保荐机构为招商证券股份有限公司,保荐代表人为葛麒、王黎祥,会计师事务所为中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)。
招股书显示,泰凯英是一家以技术创新为驱动,聚焦于全球矿业及建筑业轮胎市场,专业从事矿山及建筑轮胎的设计、研发、销售与服务的企业。公司产品范畴属于工程子午线轮胎和全钢卡车轮胎。
无法忽视的是,作为一家在行业内颇具影响力的企业,泰凯英却没有自己的工厂,业务经营无自主生产环节,其以自主品牌“泰凯英(TECHKING)”销售的轮胎,均为向代工厂直接采购的成品,这不仅造成营业成本居高不下,一定程度上来说,代工模式非常考验品牌溢价能力。
截至目前,泰凯英已经开发出了600余种适应于不同作业环境的轮胎,手握国内外共161项轮胎专利,其中境内发明专利28项;拥有软件著作权17项。
通过输出核心技术上不断获得国际知名客户认可,在业内有较高的知名度,但对于以代工模式运营的企业来说,产品质量控制尤为重要。
良好的产品质量是企业与客户保持良好合作关系的基础,一旦出现严重质量问题,轻则影响公司多年积累的品牌形象及与客户的合作关系,重则还有可能致使公司面临民事赔偿或受到监管部门处罚。
虽然泰凯英在代工厂的选择上有严格评价标准,并且对代工厂生产过程实施质量控制,但不同的代工厂之间因为加工技术,员工手艺等原因,容易造成产品质量存在差异的是客观事实。随着经营规模的扩大,泰凯英的产品质量控制体系无法与经营规模扩张相匹配,或不能持续有效地对代工厂所生产的产品质量进行严格把控,直接将对其经营造成不利影响。
而且一旦轮胎行业供需状态发生变化,或代工厂出现临时性产能紧张时,泰凯英还可能面临采购订单无法及时响应的风险。眼下,泰凯英主要代工厂就面临债务违约的风险。
在泰凯英出售的产品中,有约2成来自一家名为兴达轮胎的代工厂。目前,兴达轮胎因债务违约,主要财产处于法院查封状态,处于债务化解进程中。
尽管泰凯英表示交付未受影响,但兴达轮胎的地位已经从2021年和2022年的第一大供应商,下滑至2023年至今的第三大供应商。
据悉,泰凯英向供应商东营市柄睿国际贸易有限公司、广饶县鸿源投资有限公司、山东跃通森国际贸易有限公司、山东恒元轮胎有限公司等采购的产品均来源于代工厂兴达轮胎,2021年-2024年6月,间接采购的金额分别为2.91亿元、3.11亿元、2.95亿元、1.19亿元,占采购金额比分别为21.26%、20.55%、17.78%、13.15%。
泰凯英也意识到了代工风险,重点提醒到,如果兴达轮胎未来债务化解进程不顺利、因查封而停产或被申请破产,将直接影响泰凯英的产品供货稳定性,进而面临短期业绩下降的风险。
不过好在泰凯英的前五大供应商相对稳定,兴达轮胎之外,报告期内泰凯英的供应商还包括中策橡胶、浪马轮胎、凯旋橡胶、东新豪克轮胎、跃龙橡胶,报告期各期,泰凯英与前述供应商发生采购额分别为10.32亿元、11.43亿元、13.06亿元、7.04亿元,占年度采购额的75.42%、75.48%、78.73%、77.64%。
泰凯英表示,公司不存在向单个供应商的采购占比超过50%的情况,但其采购集中度有越来越高的趋势,期内,其来自前2大客户的采购额占比分别为40.24%,37.58%、42.25%、48.27%。
此外,因为需要兼顾供应商质量管理等工作,泰凯英的管理费用逐年递增,从2021年的3237万元翻倍至2023年的6654.10万元。其销售费用率远高于同行业可比公司平均水平。
因为无自主生产环节,向供应商主要采购轮胎成品,泰凯英的营业成本居高不下,各期营业成本分别为12.52 亿元、14.55 亿元、16.15 亿元、8.65 亿元,变动趋势与营业收入基本匹配。其中主营业务营业成本比重超99.9%,采购成本支出占主营业务营业比又在 97%以上。